न्याय गरीब के दरवाज़े तक पहुँचे — व्यवस्था भी मजबूत हो
भारतीय लोकतंत्र की आत्मा केवल संसद, सरकार और न्यायालयों की संस्थाओं में ही नहीं बसती, बल्कि उस भरोसे में भी बसती है कि देश का सबसे कमजोर नागरिक भी न्याय पा सकता है। यदि न्याय केवल उन लोगों के लिए उपलब्ध रह जाए जिनके पास धन और संसाधन हैं, तो संविधान की आत्मा ही आहत हो जाती है। इसी मूल भावना को साकार करने के लिए National Legal Services Authority (NALSA) की स्थापना हुई और गरीब तथा वंचित वर्ग के लिए निःशुल्क कानूनी सहायता की व्यवस्था विकसित की गई।
इसी व्यवस्था का एक महत्वपूर्ण अंग है Legal Aid Defense Counsel System (LADCS), जिसके माध्यम से आर्थिक रूप से कमजोर अभियुक्तों को आपराधिक मामलों में सक्षम अधिवक्ता उपलब्ध कराने की कोशिश की जाती है। परन्तु किसी भी व्यवस्था की तरह समय के साथ इसके क्रियान्वयन को लेकर प्रश्न और चुनौतियाँ भी सामने आती रही हैं।हाल ही में इस योजना की नीति और कार्यप्रणाली की समीक्षा के लिए एक उच्चस्तरीय समिति का गठन किया गया है। यह निर्णय भारत के मुख्य न्यायाधीश Dhananjaya Y. Chandrachud, जो नालसा के पैट्रन-इन-चीफ भी हैं, के स्तर पर लिया गया है। पंजाब के अधिवक्ताओं द्वारा योजना के संबंध में उठाए गए प्रश्नों और प्रतिनिधित्व के बाद यह कदम उठाया गया है।
व्यवस्था का उद्देश्य और वास्तविकता,निःशुल्क विधिक सहायता की अवधारणा भारतीय संविधान के सामाजिक न्याय के आदर्श से जुड़ी है। यह व्यवस्था यह सुनिश्चित करती है कि कोई भी व्यक्ति केवल गरीबी के कारण न्याय से वंचित न हो।लेकिन वास्तविकता यह भी है कि जब कोई नई प्रणाली लागू होती है तो उसके प्रभाव अनेक स्तरों पर पड़ते हैं। कई अधिवक्ताओं ने यह चिंता व्यक्त की है कि Legal Aid Defense Counsel System की कार्यप्रणाली पारंपरिक वकालत व्यवस्था को प्रभावित कर रही है। चयन प्रक्रिया, पारिश्रमिक और कार्य के मूल्यांकन को लेकर भी प्रश्न उठे हैं।इन चिंताओं को नज़रअंदाज़ करना उचित नहीं होगा, क्योंकि न्याय व्यवस्था केवल संस्थागत ढाँचे से नहीं चलती, बल्कि अधिवक्ताओं, न्यायाधीशों और नागरिकों के पारस्परिक विश्वास से चलती है।
समीक्षा लोकतंत्र की शक्ति है,इस संदर्भ में यह स्वागतयोग्य है कि National Legal Services Authority ने स्वयं इस योजना की समीक्षा का निर्णय लिया है। लोकतंत्र में किसी भी व्यवस्था को स्थिर और अचल मान लेना बुद्धिमानी नहीं होती। समय-समय पर सुधार और पुनर्विचार ही संस्थाओं को जीवंत बनाए रखते हैं।यदि यह समिति अधिवक्ताओं, न्यायिक अधिकारियों और समाज के अनुभवों को गंभीरता से सुने और उसके आधार पर सुझाव दे, तो यह व्यवस्था और अधिक मजबूत बन सकती है।
गरीब का न्याय सर्वोपरि,इस पूरी बहस का सबसे महत्वपूर्ण पक्ष यह है कि न्याय व्यवस्था का केंद्र बिंदु गरीब और वंचित नागरिक ही होना चाहिए। किसी भी सुधार या नीति परिवर्तन का उद्देश्य यह होना चाहिए कि न्याय की गुणवत्ता बेहतर हो, प्रक्रियाएँ पारदर्शी हों और कानूनी सहायता केवल औपचारिकता बनकर न रह जाए।यदि निःशुल्क कानूनी सहायता केवल कागज़ों में सीमित रह जाए तो वह संविधान की भावना के साथ अन्याय होगा। इसलिए आवश्यक है कि Legal Aid Defense Counsel System को केवल एक योजना नहीं, बल्कि सामाजिक न्याय के अभियान के रूप में देखा जासकता है,
भारत जैसे विशाल और विविध समाज में न्याय तक समान पहुँच सुनिश्चित करना एक कठिन लेकिन अनिवार्य दायित्व है। National Legal Services Authority द्वारा इस योजना की समीक्षा का निर्णय यह संकेत देता है कि व्यवस्था स्वयं को सुधारने के लिए तैयार है।
यदि इस प्रक्रिया के माध्यम से पारदर्शिता, जवाबदेही और दक्षता बढ़ती है तो न केवल गरीबों को न्याय मिलेगा, बल्कि भारतीय लोकतंत्र की वह बुनियादी आस्था भी और मजबूत होगी कि इस देश में कानून के सामने सभी बराबर हैं।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें